نظر توطئه GOP علیه بیمه درمانی و تامین اجتماعی

تایمز اخیراً گزارش داد که جمهوری‌خواهان، با پیش‌بینی پیروزی احتمالی در انتخابات میان‌دوره‌ای، از طرح‌هایی برای کاهش مزایای بیمه تامین اجتماعی و مدیکر استقبال می‌کنند – حتی اگر چنین کاهش‌هایی به‌شدت نامحبوب باشد و تلاش‌های جمهوری‌خواهان برای نشان دادن خود به عنوان حزب کارگر را بی‌معنی کند. کلاس

گزینه دیگر: پنج میان‌بر برای پوکر آنلاین که می‌گیرد پایان در رکورد منجر شود

قبل از اینکه به آنچه جمهوری خواهان ظاهراً در ذهن دارند برسم، بیایید توجه داشته باشیم که فشار برای کاهش برنامه های سودمند عمده ممکن است نمونه نهایی اولویت نخبگان باشد که کاملاً با خواسته های آمریکایی های معمولی مغایرت دارد.

دانشمندان علوم سیاسی چندین حوزه را یافته اند که در آن ثروتمندان می خواهند شاهد کاهش هزینه ها باشند، در حالی که اکثر رأی دهندگان می خواهند شاهد افزایش آن باشند. بزرگ‌ترین شکاف در دیدگاه‌ها مربوط به تامین اجتماعی است، جایی که ثروتمندان با اختلاف زیادی می‌خواهند شاهد کاهش مزایا باشند در حالی که عموم مردم با حاشیه بزرگ‌تر می‌خواهند شاهد افزایش آن‌ها باشند.

و جمهوری خواهان طرف ثروتمندان را گرفته اند.

در حال حاضر، یک موضع رسمی GOP در مورد تامین اجتماعی و مدیکر – یا در واقع، هیچ موضوع سیاستی وجود ندارد. اما کمیته مطالعات جمهوری خواهان، گروهی متشکل از اعضای مجلس نمایندگان که اغلب دستور کار حزب را تعیین می کنند، مجموعه ای نسبتاً مفصل از پیشنهادات را با عنوان “بازیابی آینده مالی ما” منتشر کرده است که به گمان من، در صورت اطلاع از این موضوع، زوزه های خشم بسیاری از رای دهندگان را برانگیخت. سگ

پیشنهادات این کمیته بر افزایش سنی است که آمریکایی ها در آن واجد شرایط برای تامین اجتماعی و مدیکر می شوند. این طرح خواستار افزایش سنی است که در آن کارگران می توانند مزایای کامل تامین اجتماعی را دریافت کنند – که قبلاً از 65 به 67 رسیده است – به 70 سال، و سپس افزایش آن در آینده با افزایش امید به زندگی (در صورت افزایش) بیشتر شود.

در همان زمان، این طرح سن شروع مدیکر را که هنوز 65 سال است، افزایش می دهد تا با سن تامین اجتماعی مطابقت داشته باشد. با توجه به پیشنهاد تامین اجتماعی، این به معنای به تعویق انداختن صلاحیت مدیکر تا 70 سالگی به مدت پنج سال و احتمالاً تاخیر بیشتر در آینده است.

این گزارش با اشاره به افزایش امید به زندگی در سن 65 سالگی از زمان ایجاد این برنامه‌ها، تلاش می‌کند تا این کاهش‌های بزرگ مزایا را توجیه کند – زیرا آنها همین هستند. یعنی در واقع استدلال می‌کند که برنامه‌های عمده مزایای اجتماعی ما بیش از حد سخاوتمندانه شده‌اند، زیرا آمریکایی‌ها عمر طولانی‌تری دارند.

چیزی که گزارش به نوعی متوجه آن نمی شود، یا حداقل تصدیق نمی کند، این است که در حالی که میانگین امید به زندگی برای سالمندان قبل از شیوع کووید در حال افزایش بود، این افزایش بسیار نابرابر بود. سود برای آمریکایی‌ها در بخش بالای توزیع درآمد – یعنی افرادی که کمترین نیاز به تامین اجتماعی و مدیکر دارند – بسیار بیشتر از افراد پایین‌تر که بیشترین نیاز را دارند، بود.

تحقیقات دیگر نشان داده است که افزایش امید به زندگی در سن 25 سالگی – نه به اندازه یکسان، اما مطمئناً مرتبط – در میان آمریکایی‌های دارای مدرک دانشگاهی بسیار بیشتر بوده است. در واقع، امید به زندگی در میان سفیدپوستان غیر دانشگاهی کاهش یافته است. و مرگ و میر بین مناطق متفاوت بوده است، با امید به زندگی 65 سال در برخی ایالت ها، عمدتا قرمز، به طور قابل توجهی کمتر از میانگین ملی و در برخی دیگر، عمدتا آبی، به طور قابل توجهی بالاتر.

بنابراین، برنامه‌های جمهوری‌خواهان برای کاهش خدمات درمانی و تامین اجتماعی، مشقت‌های گسترده‌ای را به همراه خواهد داشت که برخی از بدترین تأثیرات آن بر سفیدپوستان غیر دانشگاهی ایالت قرمز – یعنی وفادارترین پایگاه حزب – خواهد بود.

پس چرا حزب می خواهد این کار را بکند؟ ما نباید ادعاهایی را که در مورد مسئولیت مالی است را جدی بگیریم. یک طرف مسئول از نظر مالی به دنبال دائمی کردن کاهش مالیات ترامپ یا مخالفت با دادن منابع مورد نیاز به IRS برای سرکوب تقلب های مالیاتی نیست. در عوض، چیزی که می‌بینیم این است که حزب جمهوری‌خواه، علی‌رغم لفاظی‌های پوپولیستی‌اش، هنوز هم حزبی برای ثروتمندان است.

سوال جالب‌تر این است که چرا جمهوری‌خواهان فکر می‌کنند که می‌توانند با دست زدن به ریل سوم سنتی سیاست مالی کنار بیایند. تامین اجتماعی مانند همیشه محبوب است. خود جمهوری خواهان با ادعای گمراه کننده ای که مدیکر را کاهش می دهد، علیه اوباماکر مبارزات انتخاباتی را آغاز کردند. چرا تصور کنید که پیشنهادات برای رد کردن مزایای بسیاری از آمریکایی ها با افزایش سن واجد شرایط بودن، واکنشی را برانگیخته نخواهد کرد؟

حداقل بخشی از پاسخ مطمئناً این انتظار است که دستگاه اطلاعات نادرست جناح راست می تواند آنچه را که جمهوری خواهان انجام می دهد پنهان کند. کمیته مطالعات جمهوری خواهان گزارشی 153 صفحه ای منتشر کرده است که از جمله موارد دیگر، انکار کامل مزایای تامین اجتماعی برای آمریکایی های زیر 70 سال است. که مانع شان هانیتی نشد اعلام می کند روز دیگر که “هیچ جمهوری خواه تا به حال نگفته است که می خواهد تامین اجتماعی شما را بگیرد.”

در نهایت، جمهوری خواهان چگونه تصور می کنند می توانند هر یک از این دستور کار را تصویب کنند؟ به هر حال، حتی اگر در انتخابات میان دوره ای پیروز شوند، آرای کافی برای لغو وتوی بایدن را نخواهند داشت.

متأسفانه، ما پاسخ را می دانیم: اگر جمهوری خواهان برنده یک یا هر دو مجلس کنگره شوند، سعی می کنند به اهداف خود نه از طریق روند عادی قانونگذاری بلکه از طریق باج خواهی دست یابند. آنها تهدید می کنند که با امتناع از افزایش سقف بدهی، یک بحران مالی جهانی را تحریک خواهند کرد. اگر دموکرات‌ها از این تهدید دفاع کنند، جمهوری‌خواهان تلاش خواهند کرد تا با غیرقابل کنترل کردن آمریکا از راه‌های دیگر به آنچه می‌خواهند برسند.

آیا آنها موفق خواهند شد؟ گوش به زنگ باشید.

Felipe Holmes

گیک تلویزیون متخصص رسانه های اجتماعی ایجاد کننده. نویسنده پرشور. نینجا سفر افراطی. کل کارآفرین معتاد به اینترنت

تماس با ما